Piraterie în haină preoțească ortodoxă. Un impostor se pretinde a fi preot si coalizeaza cu un pastor penticostal cu o situatie materiala foarte buna căruia îi face propagandă pe internet.

Dani Sfarț înșală oamenii spunând că este preot ortodox

Impostura unor sarlatani întrece orice limite, mai ales atunci când e vorba de faimă sau bani. Recent, pe siteurile de socializare ale sectelor protestante din Romania, a fost distribuit cu mare viteza un videoclip în care un „preot” ortodox îndruma credinciosii sa citeasca Biblia, varianta falsificata a lui Dumitru Cornilescu.

Ulterior, s-a dovedit că acest personaj, care pretindea că este preot, nu a fost niciodata hirotonit de către un episcop al Bisericii Ortodoxe, dar desfășura activități religioase sub o asociatie alcătuită din falsi preoti, condusa de un anume Gheorghe Bratu, autodenumit Gherasim.

Falsul preot despre care vorbim este din Orăștie, se numește Dani Sfarț, face slujbe necanonice într-o capelă protestantă la Vințu de Jos (jud. Alba) și oscileaza intre grupări de genul celei al lui Bratu si a lui Ioan Preoteasa, autodenumit „Valahul”. Care nu sunt recunoscuti de către nici o patriarhie ortodoxă din lume.

Falsul preot este în relații foarte apropiate cu pastorul Vladimir Pustan de la secta penticostala din Beiuș și, după modelul acestuia, se promoveaza pe sine prin life-uri, postează predici și videoclipuri pe youtube, facebook, instagram…, fiind prezent pe toate site-urile de socializare unde se prezintă ca si cum ar fi preot.

Se pare că „pirateria” funcționează bine și în acest context, în care asociațiile devin un paravan pentru acoperirea impostorilor.

Detalii despre acest subiect, vedeți aici:

http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2020/08/impostor-la-drumul-mare-daniel-marius.html

Dacismul secolului XXI si noile religii neopăgâne la pensiunile din Munții Orăștiei

Practici din religiile necreștine la sărbătorile ortodoxe
Afacerile cu „eliberare spirituală”, „terapii complementare” și „locuri de găzduire” la pensiuni aduc beneficii în timp de criză atât liderilor sectelor respective cât și administratorilor de la pensiunile din zonă.

Curentele religioase neodaciste, inspirate din religiile asiatice (nicidecum din credința a adevăraților daci), s-au desfășurat din nou în zona munților Șureanu, mai exact în satele Costești și Grădiștea de Munte. Pensiunile s-au bucurat de clienți, iar sectele desprinse din MISA își desfășoară activitatea exploatând sentimentul naționalist al „vechilor strămoși” printre tinerii „patrioți” si căutători de extravaganță mistică.

În multe locuri s-au aprins „focuri sacre” asemănătoare cu cele din triburile șamane, s-au făcut ritualuri în jurul focului, la pensiuni s-au prin cetățile dacice care nu au intrat sub administrarea unei instituții a statului, iar pentru a ascunde caracterul religios neopăgân s-au făcut și unele asimilări cu sărbătorile creștine si patriotismul romanesc. Astfel evenimentele s-au petrecut tocmai când Biserica sărbătorea Nașterea Sfântului Ioan Botezătorul. 

Detalii vedeti aici:
https://theodosie.ro/2020/06/23/yoghinii-racoleaza-adepti-prin-invierea-asa-zisului-paganism-dacic%e2%94%82video/

Patronii pensiunilor refuză să ofere informații despre aceste ritualuri pe motivul că își vor pierde clienții, iar jandarmeria a supravegheat aceste ritualuri deoarece participanții au tendința să ciobească din pietrele vechi ale cetăților (pentru a le duce acasă), uneori focul răspândindu-se provocând pagube prin cetăți și pădurile din împrejurimi. Ca urmare a ritualurilor săvârșite în interiorul cetăților lipsite de responsabilitatea unui administrator, până în prezent s-au înregistrat mai multe distrugeri ale vestigiilor istorice din perioada dacilor.

Datporită prezenței jandarmeriei, ritualurile s-au făcut mai mult în curțile pensiunilor. Un sătean din localitatea Ludeștii de Jos ne-a oferit câteva imagini de la o pensiune din marginea satului. Tineri si tinere îmbrăcați în cămăși albe săvârșeau ritualuri „dacice” inventate de liderii grupărilor din care fac parte. Nu este singurul caz. Profitând de lipsa informațiilor istorice, liderii unor astfel de grupări se folosesc de spiritul creativ și compun anumite ritualuri pe care le prezintă adepților ca si cum ar fi de pe vremea dacilor dar datorită comuniștilor sau a unor interese anti românești acestea nu au fost cunoscute de nimeni, ci doar de ei. 

Despre profanarile monumentelor istorice, vedeti aici:
http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2013/09/cetatile-dacice-sarmizegetusa-regia-si.html

Despre focurile grupărilor ezoterice la cetățile dacice ASTRADROM a mai prezentat cazul unei secte înregistrate sub forma unui ONG cu numele „Arsenie Boca”, fără acordul Bisericii sau a urmașilor părintelui de la Prislop. Această sectă este condusă de către un fost absolvent a Facultății de Teologie Ortodoxă de la Arad, dar care are restricții canonice de a fi hirotonit. Numele acestuia este Constantin Biriș jr, hunedorean din zona Bradului.

Despre secta lui Constantin Biris, vedeti detalii aici:
http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2015/10/ezoteristul-constantin-biris-jr-din.html#more

Nu doar patronii de la pensiuni au de câștigat de pe urma practicilor acestor secte, ci și liderii care reușesc să trăiască bine de pe urma cursurilor de inițiere a adepților racolați. Detalii vedeți aici:
http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2013/10/sarmizegetusa-regia-locul-unde-sectele.html

Multe dintre aceste grupări ezoterice promovează sexul ca un lucru necesar, chiar dacă este practicat cu altcineva decât soțul sau soția. După părerea acestora creștinismul este absurd deoarece sexul face parte din descărcarea unor energii negative ale organismului. Ei consideră că yoga oferă o alternativă la creștinism deoarece este mai deschisă spre sex, iar lumea evoluând nu se poate limita la principiile creștine despre familie. În contextul concepțiilor despre familie menționăm că unul dintre liderii ezoterismului din România, Ovidiu Dragoș Argeșanu, a menționat public că și cei cu înclinații homosexuale trebuiesc înțeleși.

Prof. Cristian Marc

Biserica Greciei se delimiteaza de yoga si de organizatii masonice. BOR sustine pozitia grecilor.

Biserica Greciei cataloghează practicile religiilor asiatice ca fiind incompatibile cu creștinismul. Biserica României susține poziția grecilor.

Yoga este o grupare religioasă mascată sub forma “gimnasticii” sau a “ științei”. De ce spunem aceasta? Simplu. Pentru că:

– Prin yoga se ajunge la invocarea unor spirite, sub diferite ritualuri sau sub diferite procedee tehnice numite mantre etc…

– Liderii yoghini promoveaza dogma credinței în reîncarnare și a unui dumnezeu impersonal, dogme întâlnite în hinduism si budism.

– Yoga promovează închinarea și cinstirea zeităților din religiile politeiste.

– Dupa ce și-au mărit numărul de adepți, multi dintre liderii yoghini au pornit o amplă campanie de denigrare a Bisericii Nationale din Romania. Acest aspect îl întâlnim și în alte țări creștine, unde prozelitismul yoghin este în permanentă luptă cu creștinismul. Astfel, recurg la subminarea autorității clerului Bisericii si la implementarea în mintea adepților a unor aspecte dogmatice hinduiste si budiste.

– Liderii mișcărilor ezoterice din țările creștine duc adepții (pentru formare spirituală) în Tibet sau în diferite ashramuri hinduse din India, unde sunt îndoctrinați cu dogmele acestor religii.

Ce spune Biserica Greciei și a României, vedeți în cele ce urmează:

Ce zice Biserica Greciei:

Astăzi, 3 iunie, a avut loc a doua ședință a Sinodului Permanent al Bisericii Greciei. Printre subiectele avute în dezbatere a fost și cel legat de modul de administrare a Sfintei Împărtășanii. În această problemă a decis:

„A luat la cunoștință de Scrisoarea din 17-5-2020 a SS Patriarhul Ecumenic Bartolomeu cu privire la subiectul unei căi comune în înfruntarea pastorală a modului de administrare consfințit al dumnezeieștii Împărtășanii, precum și de Scrisoarea din 19-5-2020 a PF Patriarh Daniel al României pe aceeași temă.

Sinodul Permanent a decis unanim să trimită Scrisori Sinodale corespunzătoare de răspuns, în care va fi înfățișat din nou faptul că Biserica Greciei rămâne în încredințarea dogmatică și teologică exprimată de la început că «Taina Sfântă a dumnezeieștii Euharistii rămâne de nenegociat, după cum ne-a fost predată de învățătura din Tradiția Ortodoxă și a Sfinților Părinți ai Sfintei noastre Biserici», precum și că «procedura administrării dumnezeieștii Împărtășanii credincioșilor rămâne precum este și după cum ne-a fost predată de Sfinții Părinți și de Sfânta noastră Tradiție».”

Totodată, a „decis să reamintească pliromei creștine că «[tehnica] Yoga» „reprezintă un capitol de bază al religiei hinduse și dispune de o felurime de școli, ramuri, aplicații și rânduieli și nu constituie un «fel de gimnastică»”. Cu alte cuvinte, este de evitat această practică și sincretismul în general.

Pe lângă faptul că este denunțată Uniunea Misionară Grecească ca fiind o mișcare de prozelitism neoprotestant, „a recomandat printr-o Notiță Enciclică Preasfințiților Mitropoliți și sfântului cler al Bisericii Greciei să se abțină de la orice manifestare care este organizată de organizațiile Rotary și Lions deoarece nu se limitează doar la manifestări sociale, ci se extind și la activități cu caracter religios, de vreme ce dispun de un ritual de ceremonie de admiterea noilor membri și stabilesc rugăciune care se adresează nedogmatic unui dumnezeu cu înțelesul general al termenului, și nu conform credinței noastre ortodoxe.

Sursa : https://theodosie.ro/2020/06/03/sinodul-permanent-pe-luna-iunie-a-bisericii-greciei-reitereaza-ca-subiectul-sfintei-impartasanii-nu-este-negociabil-se-delimiteaza-si-de-yoga-rotary-si-lions/

Aceasta este o reiterare a unor pozitii mai vechi a Bisericii Greciei. Detalii vezi aici:

https://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/search?q=biserica+greciei+yoga

Ce zice Biserica Romaniei:

Yoga nu are absolut nici o legătură cu spațiul și spiritualitatea Revelației iudeo-creștine. Yoga apare într-un sistem religios totalmente diferit, care nu Îl include pe Dumnezeu ca Persoană, deci care structural e opus creștinismului. 

Yoga, care etimologic înseamnă „a înhăma”, propune un sistem de tehnici corporale și spirituale care au ca scop final „înhămarea” activității mintale, acțiune care nu este posibilă fără ruperea legăturilor spiritului omenesc cu lumea. Exact opusul mesajului creștin care valorizează lumea, creație a lui Dumnezeu și loc al mântuirii omului prin relația de iubire jertfelnică cu lumea în totalitatea ei și cu ceilalți oameni în particular. 

Yoga Îl exclude pe Dumnezeu ca Persoană în relație cu Care ne mântuim, propunând tehnici de eliberare din lume și având ca finalitate ruperea sinelui de lume și dizolvarea lui. Creștinismul, dimpotrivă, este personalist atât în plan transcendent, cât și iminent, fiind rodul Revelației înseși care s-a împlinit prin întruparea personală a lui Dumnezeu. De aceea, yoga și spiritualitatea creștină sunt perfect incompatibile, aparținând fiecare unor spații și paradigme religioase și culturale profund diferite.

Sursa: https://www.activenews.ro/stiri/Biserica-Ortodoxa-atrage-atentia-ca-%E2%80%9Eyoga-si-spiritualitatea-crestina-sunt-perfect-incompatibile-apartinand-fiecare-unor-spatii-si-paradigme-religioase-si-culturale-profund-diferite-161836

IPS Teodosie al Tomisului si slujba invierii lui Iisus Hristos.

Între Înviere și profanarea de către presă a odovaniei slujbei Învierii de Pasti.

Un raspuns ortodox

Preotul român Matei Vulcănescu, din Mitropolia Pireului (Grecia) aduce câteva explicații teologice și canonice referitor la săvârșirea slujbei Învierii de odovania sărbătorii. 

Aceasta în contextul în care IPS Teodosie al Tomisului a fost linșat mediatic de către o parte a presei din România pentru că a îndrăznit să dea credincioșilor din Arhiepiscopia de la Constanța, Lumina Învierii lui Hristos. Totul a fost conform canoanelor și rânduielilor Bisericii Ortodoxe, fapt întâlnit și în Biserica Greciei.

VIDEO: Misionarii antiortodocși la vânatoare prin mănăstiri. Acțiunea de la Jiet.

În plină pandemie de coronavirus:

  • Atac psihologic, hărțuire, jigniri, viol de proprietate și tulburare în posesie la schitul Jieț din jud. Hunedoara.

Mai multe asociații antiortodoxe au organizat acțiuni de voluntariat la mănăstiri și biserici. Nu pentru a se ruga, ci pentru a tulbura liniștea sub pretextul „respectării legii”.

Duminica, 24 mai 2020, doi tineri antiortodocsi au pornit intr-un pelerinaj pe la mănăstiri. Scopul excursiei acestora era de a filma și a dovedi că ortodocșii nu respectă legea. Pentru a-și duce la îndeplinire misiunea s-au înzestrat cu reportofoane și camere de filmat. Aceștia spun că nu făceau parte dintr-un ONG de tipul ASUR, dar aveau cu totul alte substraturi (religios-morale). Ce a urmat după aceea veți vedea în cele ce urmează.

Aflăm de la postul de televiziune Digi24 că doi tineri au fost dați afară din mănăstirea Jieț și agresați pentru că filmau în timpul slujbei. Printre „garanții” respectării legilor statului, au fost și doi tineri, despre a căror identitate si conceptii religioase, Digi24 evită să vorbească. Aceștia s-au gândit să facă pe polițiștii și să aplice ei legea cu de la sine putere. Nu știm dacă aveau formularul complectat, dar din filmările făcute de o persoană ce se afla la fața locului se observă că nu purtau mască tot timpul și vorbeau vulgar. Despre acest aspect, reporterii Digi24 au evitat să menționeze. Oare de ce?

Atât Digi24, cât și alte organe de presă au evitat să vorbească despre caracterul și opțiunile religioase ale persoanei care a provocat scandalul, dar și despre substratul ascuns al intențiilor acestuia. Protagonistul evenimentului a fost Andrei Robert Păun din Petroșani, despre care oamenii zonei spun că este membru al sectei Martorii lui Iehova. „Chiar și numărul la mașină și l-a pus HD 88 YAH” spune Mircea Abrudan, un cetățean din Petroșani cu care am stat de vorbă în ziua următoare. Pe de altă parte, Andrei Păun spune că este liber cugetător și din greșală a ajuns ca părinții să îl boteze ortodox. El consideră că Românii sunt necunoscători ai Bibliei și ar trebui să facă toți un nou legământ. Principiul său este „iubește și fă ce vrei”, iar în privința credinței are o opinie pe care ar vrea să o aibă toată România: „Românii ar trebui să renunțe la botezul din BOR. Suntem într-un moment istoric în care dacă suntem pe acte în BOR facilităm un sistem mafiot. Ortodocșii sunt habotnici religios„. Andrei Păun Consideră că BOR este biserica PSD-ului și ar trebui ca românii să scape de ea și de preoții ortodocși: „Ăștia sunt ca morții lui Dragnea”.

De la localnicii care îl cunosc aflăm că acesta are aproximativ 47 ani, dar s-a „îndrăgostit” de Elena, o fostă angajată a firmei sale care acum este măicuță la schitul de la Valea Seacă – Jieț. Culmea ironiei, fata devenită măicuță are 23 de ani: „Mă mir că nu îi este rușine. Maica ar putea să-i fie fica lui. E mai tânără cu aproape 25 de ani decât el. Să- și vadă de nevastă și de copiii lui.” spunea cu indignare doamna Viorica, o credincioasă din satul vecin. Vasile Strezea se uimea de îndrăzneala acestui individ spunând: „Eram dimineața înainte de slujbă. Nu eram foarte mulți, dar am intrat în biserică să ne închinăm că mai apoi nu mai reușeam deoarece părintele urma să facă slujba afară, în fața ușilor bisericii. Dintr-o dată am auzit o gălăgie la ușă. Când m-am uitat înapoi am văzut că e un fel de scandal, iar cineva a ieșit să îi scoată afară pe provocatori. Nu știu ce s-a întâmplat afară căci pe când am ieșit am văzut doar doi tineri înfierbântați care înjurau de dincolo de poartă. Au urcat într-o mașină și au plecat spre Vâlcea„. Toate aceste aspecte au fost evitate de Digi24 și alte organe de presă centrală. Oare de ce?

Pentru că au provocat scandal, credincioșii i-au poftit afară pe „aparătorii de lege”, dar aceștia, în loc să se liniștească, au continuat cu provocări și jigniri ca la ușa cortului. Unul dintre ei a agresat-o și pe una dintre măicuțele care i-a poftit să iasă din proprietatea mănăstirii. Aceștia susțineau că măicuțele sunt vinovate pentru răspândirea virusului COVID 19, deși în zonă nu existase cazuri de persoane infectate.

După ce au fost scoși afară pe poarta mănăstirii, „făcătorii de dreptate”, pregătiți de vânătoare, cu aparate de înregistrare video și audio, cu telefoane și alte dotări pe care vroiau să le folosească pentru a dovedi că „ortodocșii încalcă legea” s-au îndreptat spre alte lăcașuri de cult. La finalul inregistrării, se observă că, în loc de cuvânt de rămas bun, au binevoit să jignească și să înjure, spunând că merg la alt lăcaș de cult ortodox unde urmau să facă același lucru. De la Jieț, au plecat spre următoarea biserică ortodoxă, tot la vânătoare. Astfel au ajuns la Obârșia, la aproximativ 10 km de Jieț (jud. Vâlcea). Dezamăgirea acestora a fost că acolo nu a găsit pe nimeni, fiind doar preotul si două măicuțe. Așa că au plecat fără să filmeze, ajungând în cele din urmă la spital în Petroșani reclamând că au fost agresați fizic la mănăstire. Unde au fost agresați și de către cine, doar ei pot să știe. Cert este că de la mănăstire au plecat teferi trupește, dar cu grave probleme de morală. Digi24 spune că aceștia ar fi fost agresați fizic, dar filmările de la fața locului dovedesc că postul TV amintit a creat o diversiune. Care a fost scopul? Amintim că același pot TV a fost implicat și în alte acte de instigare împotriva clericilor Bisericii Naționale a României. Detalii vedeți aici:

http://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2020/04/usr-si-digi24-au-raspandit-fake-news-la.html

Cu o zi înainte de incidentul promovat distorsionat de către Digi24, sâmbătă 23 mai, același individ a mai fost la mănăstirea de la Valea Seacă pentru a le ține măicuțelor lecții de morală. Acesta, pe un ton de superioritate și foarte vulgar, nu contenea să jignească și să insulte personalul monahal și instituția Bisericii Naționale a României. Pentru hărțuirea măicuțelor care a avut loc sâmbătă, tânărul neoprotestant a fost reclamat la poliție fiind amendat. Se pare că nu l-a deranjat amenzile primite și nici nu a avut bunul simț de a-și repara greșala, motiv pentru care s-a decis să continue hărțuirea și în zilele următoare. Cum au decurs lucrurile inainte cu o zi:

De la apropiații lui Andrei Păun aflăm că acesta este un înfocat susținător al împărtășaniei cu lingurița de plastic. Deși nu doreste să fie membru al Bisericii Ortodoxe, acesta consideră că ortodocșii ar trebui să facă unele inovații în cult, nu doar în cazul împărtășaniei, ci și în interpretarea Bibliei. Chestiunea linguriței de la împărtășanie este mai veche. Primii care au creat acest scandal artificial sunt cei de la Asociația Secular Umanistă din România (ASUR) al cărui președinte este Toma Pătrașcu. Acesta, în urmă cu aproximativ 5-6 ani, când încă nu se vorbea despre virusul chinezesc, era implicat în acțiuni de vânătoare de preoți care împărtășeau cu aceeași linguriță. Detelii vedeți aici:

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20331838-video-asur-postat-inregistrare-preot-care-nu-vrea-foloseasca-lingurita-adusa-enoriasa-pentru-impartasania-copilului.htm

Maicile de la mănăstire nu au vrut să discute despre acest subiect: „Noi l-am iertat, dar trebuie să priceapă că nu suntem bătaia de joc a nimănui” spunea o măicuță cu glasul blând care ne-a răspuns la telefon.

Adriana Abrudan, Sorin Gavra.

Nota redacției:

Sub pretextul coronavirusului o parte a presei de la noi din țară instigă populația împotriva Bisericii Naționale a României. Printre instigatori se numără și Digi24. Demersurile acestei televiziuni au ecou între membri ai grupărilor LGBT-iste, atei, catoloci, anagnostici, yoghini, protestanți etc. Aceștia susțin astfel de acțiuni și le promovează pe conturile de socializare personale, foarte mulți dintre ei si prin intermediul unor conturi fictive.

Avortul si educatia sexuala in scoli – un dialog cu preotul ortodox roman din Grecia, Matei Vulcanescu.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Recent, Parlamentul Romaniei a adus in discutie subiectul educatiei sexuale in scoli si manuale scolare. Initiativa a fost receptata cu nemultumire de catre Patriarhia Romana in timp ce, papa Francisc, considera ca aceasta lege e necesara. Pentru a vedea un punct de vedere a unui preot ortodox, am apelat la bunavointa pr. Matei Vulcanescu, de la biserica romaneasca, din cadrul Mitropoliei Pireului (Grecia), pentru a ne raspunde la cateva intrebari. Interviu realizat de Nicoleta Costea.

Hristos scuipat si umilit. Un brand ar reinvierii duhului marxist-comunist

Calomniile aduse împotriva Bisericii Ortodoxe se întețesc pe zi ce trece.

 Se pun câteva întrebari:

   Cine sunt cei care aduc astfel de calomnii?

   De ce o fac?

   Care este mediul în care se formează aceste comportamente?

   etc…

Am primit pe email de la cititori și colaboratori câteva semnalări de existența unor agresiuni scrise și verbale făcute de către unele persoane la adresa Bisericii Naționale Române. Câteva astfel de sesizări s-au materializat în anchete jurnalistice pe care le-am postat pe blogul asociației noastre, iar altele le avem în vedere.

Sorina C., studentă de la facultatea de litere din Cluj-Napoca, nemulțumită de ce poate găsi în mediul on-line ne-a trimis câteva detalii. Astfel am rugat-o să ne scrie, în cuvintele ei, câteva constatări.

La scurt timp ne-a trimis prin email un eseu pe care l-am împărțit în două:

Țurcanulvechi și nou sau cât de cool ești dacă Îl scuipi pe Hristos (I)

Eugen Țurcanu, torționarul de la Pitești, n-a murit. A „înviat”. Îl vedem printre noi, în anul 2020, brav susținător al omului celui nou, înfocat combatant al „retrograzilor și nemernicilor” de creștini care îndrăznesc să își apere credința.

Țurcanul vechi

Mai întâi, în primul articol, să vorbim despre Țurcanul cel vechi. Cinstit este să ne aducem aminte cine a fost, să îi înțelegem drama (sperăm că a fost dramă, nu tragedie). A fost un om bolnav și la fel de chinuit ca și victimele sale. Desigur, nu vom fi niciodată de acord cu comportamentul lui, dar nici nu avem dreptul a judeca un om bolnav.

Descriere personajului

Eugen Țurcanu a fost un neasumat. A fost neasumat pentru că, odată cu instaurarea regimului comunist, nu și-a asumat rudele și trecutul, secretul lui cel mai mare fiind acela că a făcut parte pentru scurt timp din Frățiile de Cruce. De asemenea, soția lui era Oltea Saghin, fiica unui comandant legionar din Câmpulung. Țurcanu nu prea s-a împăcat cu idealurile legionare, a devenit chiar ateu, ceea ce era inacceptabil pentru legionari. Probabil că rarele lui participări la grupurile lor se datorau unor prieteni legionari. S-a despărțit de legionari în tensiuni, după ce aceștia l-au făcut trădător. Dar el nu se mai regăsea de mult în grupul lor. Venind PCR la putere, Țurcanu s-a înscris în partid, a făcut o școală diplomatică și spera să își facă o carieră în timpul comunismului. Începuse deja Facultatea de Drept la Iași în 1945. S-a trezit arestat în 1948 pentru „părtinire” la Mișcarea Legionară, deoarece un legionar îl pomenise în cadrul anchetelor cu câteva săptămâni mai devreme. După îndelungi anchete a fost condamnat de către Tribunalul Militar Iași la 7 ani închisoare.

În mod sigur avea o fragilitate sufletească de dinainte de intrarea în închisoare pe care comuniștii au exploatat-o până l-au transformat într-o brută. „Undeva în sufletul lui se ascundeau trădarea și slugărnicia. Dacă nu i s-ar fi promis libertatea și puterea, nu ar fi fost capabil de efortul pe care l-a depus”[1]. În mod sigur i-a fost frică de tortură și de durere și, decât să o sufere el, a ales să îi tortureze pe alții. După cum îl descria și Ianolide, tindea la libertate.

Țurcanul cel vechi nu avea valori. Nu le-a avut niciodată din descrierile făcute de cei care l-au cunoscut. Din punct de vedere psihologic, îndrăznesc să spun că a fost nepotrivire de caractere între el și legionari. Țurcanu, prin firea lui, nu era interesat de valori, ci să reușească în viață cu orice preț, punctul lui forte era acțiunea, pe când mișcarea legionară punea mult accent pe principii, valori, cauze comune, ceea ce nu avea cum să fie pe placul lui Țurcanu. Nu e de mirare că s-au despărțit în tensiune. Punctul forte al persoanelor ca Țurcanu este să acționeze, au nevoie de acțiuni incitante și vor să scape din „închisoare” cu orice preț. Nu e de bine, sau de rău. Depinde de contextul în care se află. În stres sever, nu e de mirare că Țurcanu a putut să aplice niște metode de tortură de neimaginat. S-a baricadat emoțional să nu aibă regrete, dar emoțiile îl luau pe sus noaptea, când avea coșmaruri. „În timpul somnului, la Pitești, avea cumplite coșmaruri care îl chinuiau și striga, urla, gemea și lovea, în timp ce chipul lui se desfigura și se descompunea. Țurcanu în timpul coșmarelor era mai oribil decât criminalul lucid”[1].

Comportamentul din închisoare

Pe lângă bătăile și torturile fizice de neimaginat pe care le aplica deținuților în speranța că va fi eliberat, victimele lui erau „bandiți”. Îi înjura și îi batjocorea, înjosindu-i cu formulele cele mai murdare și mai îngrozitoare. Nu s-a sfiit să facă blasfemii.

Crăciunul în temnița Piteștiului, în anul 1949

„Acum Genu (Eugen Ţurcanu) privea triumfător spre perete. Cu glas liniştit a zis:

– Astăzi e Crăciunul. Bine… Să-l sărbătorim şi noi cum se cuvine!… Hei, tu, ăla, dezbrăcarea! a ordonat unui tânăr. Acela, tremurând s-a dezbrăcat şi era tot trupul lui vânăt şi însângerat.

– Tu eşti fecioara cea prea…, a zis Genu. Aşează-te în poziţie de născătoare! N-ai mai fătat tu până acum, dar acum ai s-o faci şi pe asta!

Tânărul s-a aşezat pe duşumea. (…)1 Asistenţa scotea strigăte ce semănau cu scheunatul câinilor bătuţi. Actul s-a săvârşit. Genu a continuat:

– Mai trebuie şi îngeri imaculaţi, boi şi măgari, ca să fie legenda verosimilă. Toţi la pielea goală. Vreau o orgie, bă, cum nu s-a mai văzut. Eu, dumnezeu, o ordon ca atotputernic! Şi o să vă iasă Dumnezeu şi din măduva spinării, nu numai din creierii ăia stricaţi! (…) Apoi să treceţi, pe rând, să vă cuminecaţi. (…) Dacă nu vă ajunge, avem tineta plină! Atenţie, Dumnezeu e de faţă, totul să se petreacă după voia mea şi toţi să-mi cântaţi slavă şi osanale.

Executarea! a ordonat Ţurcanu. Şi a început un ritual dement, condus de fantezia lui Genu, care părea inepuizabil. Când jocul macabru şi fantastic era în toi, careva a strigat:

– Dom’, dom’, dom, … a… a murit…

– Cine, bă, a murit?

– Hristos cel răstignit! Şi a arătat spre peretele pe care era tânărul crucificat.

S-a făcut linişte o clipă. Genu s-a apropiat de cel răstignit. I-a tras un pumn în ficat, altul în burtă, dar acela n-a mai înviat, n-a mai mişcat.

– Am scăpat de umbra aceasta care a luat soarele oamenilor! A zis Genu.

L-au dat jos de pe perete. L-au tras spre uşă, au bătut şi Genu a spus:

– I-a cedat inima. Luaţi-l domnule sergent major! Hei, tu, Şerbule, du mortu’ asta unde-ţi zice domnu’ sergent”[2].

Săptămâna Patimilor, Pitești, 1951

„Se apropiau Paștile şi eram îngroziţi la gândul că ceea ce se petrecuse la Crăciun se va repeta aidoma şi de Paşti, cu aspecte însă mult mai satanice, pe care imaginaţia omului sănătos la minte nu le poate crea (…).

Oricine mi-ar fi spus și orice aș fi citit în cea mai pornografică literatură, nu mi-aș fi putut închipui niciodată că niște minți satanizate și bolnave puteau născoci asemenea măscări, pentru a huli și ofensa Majestatea lui Dumnezeu, Sfințenia și Neprihănirea Lui.

Așa cum am mai relatat cu ocazia Crăciunului din 1950, nu-mi voi îngădui – pentru bruma de cultură și carte pe care mi-am însușit-o îndecursul anilor de învățătură, pentru bunul simț și pudoarea unui umil creștin – să prezint înaintea cititorilor astfel de abjecții adresate lui Dumnezeu. Dacă le-aș pronunta sau le-aș scrie, m-aș face purtătorul de cuvânt al satanei și al slugilorlui.

Ce sens ar avea să descriu pornografiile, insultele și hula adusă lui Dumnezeu? Cei credincioși ne vor crede pe cuvânt, avându-i martori pe Dumnezeu și pe acei ce, în Numele Lui, au îndurat astfel de torturi. Nu ne vor crede ateii, care și așa hulesc pe Dumnezeu, fără a fi torturați.

Din după-masa de luni și până în Vinerea Mare, când se cânta Prohodul în bisericile noastre, precum și în cele trei zile de Paști, s-a cântat tot timpul pe melodia Prohodului, de către cei zece care se lepădaseră de Mișcare, plus plantoanele, tot acest repertoriu de pornografii, măscări și scabrozități, care depășeau orice imaginație.

Noi, „misticii”, am fost purtați timp de opt zile, în genunchi prin cameră, de la uncapăt la altul, înfrunte cu Ungureanu, închipuind patimile Domnului”[3].

Sfârșitul

În loc să primească libertate și funcții pentru serviciile făcute partidului, Țurcanu a fost dat jos tocmai de către partid. „Când a fost pus în lanțuri și acuzat de toate crimele săvârșite, el a avut un șoc” [1]. A fost, poate, șansa lui să redevină om. Poate că abia atunci a realizat că a servit cauzei greșite. A scris mii de pagini de mărturii, dar care au dispărut din arhivele securității.

Poate că Dumnezeu l-a mântuit și pe El și i-a îngăduit chinul ca el să își vină în fire. Octavian Tomuţa susţine că s-a întâlnit cu un preot care a stat în celulă cu un Ţurcanu ,,abătut, era frământat, era un amestec de resemnare şi disperare”. El l-a întrebat daca Dumnezeu poate ierta ,,crime multe şi grele” iar Nicolae Itul pretinde că l-a auzit în Jilava strigând de la un geam: ,,Mă băieţi, mă, aici Ţurcanu ! Vă rog să spuneţi tuturor că-mi pare rău de toate crimele şi de tot răul pe care l-am făcut şi să mă ierte, dacă pot !” [4].

Eugen Ţurcanu a fost executat, prin împuşcare, conform actelor oficiale, pe 17 decembrie 1954, iar decesul a fost înregistrat la Sfatul Popular al comunei Jilava la 5 octombrie 1962.

Concluzii

„Inteligența lui era orbită de beția puterii, de dorința de a se ridica deasupra altora, indiferent prin ce mijloace. Şi din cauza acestei orbiri, sau poate pentru că nu cunoștea comunismul în esența lui, Ţurcanu devenise un instrument orb de care se foloseau comuniștii. Iar răsplata au fost niște rafale de armă care i-au ciuruit atleticul corp. Sângele celor pe care i-a ucis a cerut judecată de care să nu poată scăpa. Şi omul ticălos a căzut victimă propriei ticăloșii”[5].

Partidul pe care l-a servit cu devotament l-a pedepsit și l-a trimis la moarte. Dumnezeul pe Care L-a scuipat i-a purtat de grijă și nădăjduim că pocăința din final l-a dus la viața veșnică.

Probabil că a sperat că se va putea întoarce din închisoare la familia și la cariera lui, altfel nu se pot explica crimele comise. În disperare oamenii sunt în stare de orice, pentru că nu mai văd limpede situația. A vrut să scape și s-a chinuit mai mult: odată prin coșmarurile pe care le avea, iar apoi prin regretele care l-au cuprins. Sperăm că regretele i-au fost spre eliberare. Un om bolnav are dreptul a se face sănătos, la fel și Țurcanu, la fel și tâlharul de pe cruce. Oricare dintre noi putem fi un Țurcanu. Ioan Ianolide spune: „Și totuși, nu ar fi ajuns un criminal dacă nu intra în pușcărie și dacă nu considera că trebuie să se răzbune pe aceia care-i distruseseră cariera și familia” [1].

Bibliografie

[1] Ianolide, Ioan, Întoarcerea la Hristos, Ed. Christiana, București, 2006, p. 114

[2] https://www.fericiticeiprigoniti.net/pitesti/802-craciunul-in-temnita-pitesti-anul-1949

[3] https://www.fericiticeiprigoniti.net/pitesti/237-saptamana-patimilor-inchisoarea-pitesti-camera-3-subsol-anul-1951

[4] Mureşan Alin, Lăcătuşu Dumitru ,,Casa Terorii. Documente privind penitenciarul Piteşti (1947-1977)”, Editura Polirom, Bucureşti, 2009, p. 256

[5] https://www.fericiticeiprigoniti.net/prigonitori/80-eugen-turcanu/437-eugen-turcanu-un-inger-cazut

Nota redacției:

Partea a doua o vom publica Mâine, unde vor fi detaliate câteva aspecte ale situației semnalate de către colaboratoarea noastră.

Romanii vor putea merge la biserica. Dar cum?

Biserica Romaniei anunta ca va redeschide lacasurile de cult pentru credinciosi, in anumite conditii.

Totul ca un spectacol lipsit de sacralitate…

Printre conditiile stabilite sunt interzicerea sarutarii icoanelor, spovedania se face la distant de 2 metri, binecuvantarea se da de la distant, etc…

Detalii despre aceste decizii, vedeti aici: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/bor-anunta-ca-redeschide-bisericile-nu-este-permisa-sarutarea-icoanelor-ce-reguli-sunt-impuse-credinciosilor-1307316

Deschiderea bisericilor. Cu ce pret? Care sunt conditiile impuse.

BOR in fata unei noi provocari

O mare parte a credinciosilor ortodocsi din Romania au cerut redeschiderea lacasurilor de cult, tinand seama ca anumite institutii mai putin importante s-au redeschis sau sunt anuntate ca se vor redeschide.

Pe langa aceasta merita mentionat ca restrictiile cele mai mari au fost puse asupra Bisericii Nationale, in timp ce saloanele de infrumusetare au primit unda verde, asemenea si firmele unor politicieni care functionau fara nici o interdictie. Nu vrem sa punem aceasta pe seama religiei unor lideri cu functii de decizie in conducerea actuala statului (votati cu buna stiinta de o parte dintre ortodocsii care azi se pronunta nemultumiti de deciziile acestora), ci mai degraba pe seama unor curente create la nivel mondial prin care se urmareste subminarea crestinismului autentic, adica a ortodoxiei. Acest curent s-a raspandit si in Romania prin unele structuri politice, dar si prin intermediul unor ONG-uri al caror lideri provoaca mereu destabilizare si tulburari sociale in numele «bunei randuieli» si a «aplicarii democratiei». Acesti lideri politici nu au nici un interes personal sa sustina un popor fata de care nu are dragoste si respect, ci doar dorinta de a-l exploata (stapani), ceea ce se observa destul de clar in deciziile lor.

La insistentele credinciosilor ortodocsi, sustinuti de o parte a clerului, autoritatile statului s-au gandit sa redeschida si bisericile, dar punand conditii prin care sa desacralizeze Taina Impartasaniei. Desi inca nu s-a putut dovedi ca prin Impartasanie se transmit boli, organizatiile antiortodoxe sustinute de o mare parte a presei sistemului aduc calomnii si influenteaza politic deciziile luate de guvernanti asupra practicilor bisericesti.

Detalii vezi aici: https://astradrom-filiala-bihor.blogspot.com/2020/04/usr-si-digi24-au-raspandit-fake-news-la.html

Biserica Ortodoxa este pusa in fata unei provocari mai crunte (disimulate) decat in perioada guvernarii Partidului Comunist. Despre aspectul eclesiastic al acestei provocari, va propunem sa vedeti studiul preotului Lavrentie Carp de pe blogul theodosie.ro:

Măsurile de redeschidere a slujbelor: o provocare adresată Bisericii

Statele lumii au anunțat pregătirea pentru o Nouă Ordine Mondială menționată din timp de liderul de la Vatican

Se pare ca a fost gândită din timp.

Acum a venit mimentul să fie aplicată.

Vaticanul a anunțat-o în 2011, pregătindu-și credincioșii cu noul mod de viață și dependența față de sistemul antihristic.

Ministrul finanțelor și purtătorul de cuvânt al Guvernului Spaniei, Maria Jesus Montero a anunțat oficial într-o conferință de presă intrarea Spaniei în Noua Ordine Mondială!
Citez:

„… să creștem angajamentul… și să avansăm în schimbarea modelului de producție care permite Spaniei să se poziționeze în această Nouă Ordine Mondială…”(sursa text aici)

Această Nouă Ordine Mondială („modelul economic schimbat”) va fi introdusă în societatea spaniolă „post-coronavirus” dar va veni și peste tot în lume. Schimbările se vor ține în lanț. Populația încă nu intelege ce se întâmplă, artizanii globalizării au lucrat mereu, și în paralel, două concepte de Nouă Ordine Mondială (cel vizibil promovat de Soros&Rotschild’s & FMI), și alt concept(mai puțin vizibil), și care vine de la Vatican, cel cu pretinsa grijă față de săraci, imigranți, refugiați, pentru cei „mai vulnerabili și marginalizați” din societate (binele comun& caritatea etc.). Modelul economic expus spaniolilor de către Ministrul Finanțelor se apropie de cel al Bisericii Stat de la Roma. Este de fapt Noua Ordine Economică a Vaticanului anunțată încă din anul 2011! (vezi aici) Este momentul când spunem adio Capitalismului (ce va fi ținut în șah în continuare de crize pandemice „coronavirus” sau altele…) până când artizanii papiști ai Noii Ordini Mondiale își vor atinge pe deplin scopul cu reformele lor sociale și bancă centrală planetară ș.a.m.d.

Încă din anul 2015 agentia „Reuters” anunța că papa a cerut a cerut o Nouă Ordine Economică și bineînțeles critica Capitalismul:

„Pope calls for new economic order, criticizes capitalism”

[„Reuters”, 10 iulie 2015]

Sursa (a se vedea si postarea video):
https://www.reuters.com/article/us-pope-latam-bolivia-idUSKCN0PJ29B20150710

Conceptul, tipul de Nouă Ordine Mondială impus, nu e nici acuma clar pentru societatea spaniolă cu toate că ziarul spaniol „El Pais” explica modelul economic ce va fi impus societății spaniole „postcoronavirus” de către guvern. Dacă citim cu atenție articolul din „El Pais”, în mare, vedem că avem de a face cu modelul catolic globalist de reforme sociale

„El Pais” titrează:

„Noua ordine globală după criza coronavirusului”

[„El Pais” 26 Martie 2020… titlu în original: „El nuevo orden global tras la crisis del coronavirus”]
link: https://elpais.com/elpais/2020/03/25/3500_millones/1585128881_176418.html

Nota autorului:

Video-ul pus pe blogul meu poate fi verificat și pe site-ul oficial al palatului Moncloa unde ministra finantelor spaniole anunță Noua Ordine Mondială ( „… Nuevo Orden Mundial” la min. 18:55 sec.)
https://www.lamoncloa.gob.es/multimedia/videos/covid19/Paginas/2020/01052020_calvinomontero.aspx?galv2r=1

Sursa: https://misucroitor.wordpress.com/2020/05/05/spania-a-anuntat-intrarea-in-noua-ordine-mondiala/?fbclid=IwAR1wuZdd7JJU9WiwHbgGJKXbbvccbHQXrSQhCCmO8MskecSqOdo10Lpk1U0

Creează-ți site-ul web cu WordPress.com
Începe